■ 店の規模
- 空出勤情報あり
系列の中で段違いにレベルが低いと評価されており、スケジュール掲載と実態の乖離に関する指摘も確認されている
■ キャストレベル
- 低い
- 外見△、内面×
＜補足情報＞
・否定的な意見や「地雷」などの厳しい評価が多くあります
・ルックスが良くても身体的リスク（匂い等）を伴うケースがあるため、レポの確認が推奨されます
■ 働きやすさ
- 非常に悪い（定着率：中）
- 待遇、サポート体制、人間関係などにおいて不評そのもの
＜補足情報＞
・働きやすさが皆無なところを考慮すると定着率はあるほうです
・法的、衛生的リスクから女性を守る体制がありません
・特定のスタッフによるキャストへの接し方に疑義が生じており、問題視されているようです
■ スタッフ対応
- 利用者目線：悪い
- キャスト目線：非常に悪い
＜補足情報＞
・過去のアンダー採用による摘発事例や管理不足に加え、キャストの衛生管理や当欠放置が改善されていません
・担当するスタッフに関しては、「対応が雑」「連絡が取れない」「注意が必要」といった体験談ベースの不満が見受けられます
・特定のスタッフが原因でキャストの退店につながるケースもあます
■ 総合講評
- リスクを承知で安く抜きたいという明確な目的を持つ層に特化した店
■利用者目線
＜満足度＞
キャストによる個体差はあるものの地雷率も高く注意が必要
＜コスパ＞
実際に提供されるキャストやサービスの質が悪いため、費用は安くなってもコスパがいいとは言い難い
＜向き・不向き＞
・スタッフの対応が雑でキャストの当欠や音信不通も多いため、予約通りのスムーズさを重視する人には不向きです
・過去の逮捕歴やアンダー採用の疑いがある店に関わることに抵抗があり、コンプライアンスや安全性を重視する人には不向きです
■キャスト目線
＜客層＞
安価な本番目的の層が中心
＜向き・不向き＞
・元々風俗経験があり、「緩い枠組み」を逆利用できる人に向いています
・当欠や音信不通が放置されがちな管理の緩い環境で適当に働き、自由出勤を隠れ蓑にしたい人に向いています
・運営側の管理体制が杜撰であるため、トラブルに巻き込まれる可能性も高く、摘発などに巻き込まれるリスクを許容できない人には不向きです
